2021年03月08日 07:05 | 阅读(1711) | 评论(9)为何《水浒传》里的女人都那么惨 （摘自fm“三怂哥哥”）

说到《水浒传》最知名的女性，首当其冲的可能就是潘金莲．

一直以来，我们对潘金莲的印象都是淫邪、狠毒，我在这里不是要给她翻案，只是提醒大家注意一个细节：潘金莲最初是一个什么样的人？她是一家大户人家的使女，主人想要强占她，她奋力反抗，主人怀恨在心，便故意把她送给身材矮小的武大郎作妻子，以此毁掉她的人生．

你看，她的出身非常清白，反抗强权、无奈下嫁，这可谓是潘金莲的“初心”．

那么，后来发生了什么呢？后来，她被王婆和西门庆设计勾引，红杏出墙，并在王婆的嗾使下毒死了亲夫武大郎，然后就被武松找上门来，一刀剖出心肝五脏，香消玉殒．

从现代人的角度来看，我们很容易就能发现：潘金莲和武大郎的婚姻是不完满的，是存在问题的，悲剧的种子从一开始就已埋下．这段不合适的婚姻，源于强权者的强行错配，潘金莲无力反抗这一切，就做了时代的牺牲品．

《水浒传》对潘金莲的描写是脸谱化的，她身上有一个固定的模板，叫做“毒妇”．我们没有看到她前半生的苦楚，没有看到她的扭曲、挣扎和异化，只看到：她是一个坏人，她杀死了自己的丈夫．

严格来讲，说她是坏人没有任何问题．只是我总忍不住会想，如果换个时代，如果有一段合适的感情，她会不会考虑做个好人？

除了潘金莲之外，也有一个和她类似的形象，叫潘巧云．可能是个巧合，她也姓潘．

她的知名度相对小一些，她是“病关索”杨雄的妻子，偷偷跟和尚搞婚外情，不慎被杨雄的好兄弟、“拼命三郎”石秀抓了个正着．这位潘巧云最后的结局和潘金莲相差不大，被杨雄绑在树上，用刀肢解了．

很血腥，很残忍，这就是那个时代，“不守妇道”的下场．

-

在《水浒传》里，得到主角们赞许和敬佩的形象，是什么样的呢？

是“母夜叉”孙二娘、“母大虫”顾大嫂这样的．孙二娘刚出场时，是在一家黑店开刀宰人的老板娘，这里说的是字面意义上的宰人，就是把人剁碎了做包子馅．

她的外貌是这样的：眼带杀气，身材壮实，腰粗得跟石磨盘一样，脸上浓妆艳抹，非常吓人，作者直接把她比喻成“魔女”和“夜叉精”．

总而言之，就是粗犷、粗糙、粗鲁、强壮．

这甚至形成了一种主流审美，潘金莲要向武松证明自己靠得住，也说自己是一个不戴头巾的男子汉，胳膊上能走马，脸皮上能过人．总之，就是强悍．

这也是一个模板，叫做“悍妇”．悍勇粗笨，实质上就是无限地向男性靠拢．

那么，《水浒传》的女性就没有其他出路了吗？要么是个“不守妇道”的“毒妇”，要么是个粗鲁凶顽的“悍妇”，剩下的女人就只能乖乖地待在家里相夫教子，恪守妇道吗？

也不是，偶尔会有那么一个反例．

-

我要说的就是《水浒传》最著名的女将，“一丈青”扈三娘．

扈三娘原本是祝家庄的女将，不但面容娇美，而且武功高强．梁山最好色的猥琐男王英贪图扈三娘的美色，上阵想要活捉她，结果被打成了筛子，灰头土脸地逃了回来．

这样一个又有颜值又有实力的美人，最后的下场是什么呢？梁山打破了祝家庄，杀尽了她一家老小，扈三娘被宋江许配给了对她垂涎已久的王英．不久之前，这个矮子还是她的手下败将；现在，是她要用下半生去厮守和伺候的男人．

能接受吗？不能接受．

反正我肯定不能接受，这是人格上的侮辱，也意味着人生的崩溃．扈三娘的下半生过成了什么样，是不是过得开心，不知道，没有人在意，没有多余的笔墨留给她．

扈三娘甘心吗？肯定是不甘心．谁愿意嫁给一个猥琐、好色又没用的男人呢？可是她应该也清楚，自己的美貌是活下来的唯一依靠，她要是拒绝，就得死，甚至比死更惨．

哦，对了，后续还有一个小细节．王英在战场上又看到了一个美貌女将，心猿意马，又被对方打伤，这时候扈三娘纵马出阵，指着对方就骂：小贱人！你敢动我老公！

她好像也堕落了，也变成了自己最讨厌的样子．可是为了活下来，她不得不这么做．

-

还有别的女人吗？其实，还有很多．

她们有的家破人亡，被强盗掳去占为己有；有的依附于富户豪门，却在好汉们的一次复仇行动中一起殒命．她们是时代的尘与草，没有人记得她们的名字．

她们不配有主见，也不配得到尊重．她们只能守在闺房里，处理自己的性苦闷和精神上的孤独，一旦有个风吹草动，就会被打上“荡妇”的烙印．

另外一条路，就是变得粗笨、强壮、丑陋，让男人觉得你和他们没什么分别．

你看，在那个时代，连美都是原罪．

-

我对水浒传的定义，一直都是一本“恶人书”．

它描写的是极恶的人群，极恶的时代，在这本书里，好人没有生存空间，你要行善，就会死掉，你只能变坏，然后活下来．